交通事故 弁護士 交通事故の示談金・慰謝料交渉・法律相談は小西法律事務所

交通事故 弁護士 小西法律事務所

コンテンツメニュー

損害額の算定

消極損害

逸失利益

ア 逸失利益とは
逸失利益とは、事故がなければ被害者が将来得られるであろう経済的利益を失ったことによる損害です。
逸失利益には、後遺障害による逸失利益と死亡による逸失利益があります。
イ 後遺障害による逸失利益
後遺障害逸失利益は、以下の算定式により計算します。
後遺障害逸失利益
=基礎収入額×労働能力喪失率×労働能力喪失期間に対応するライプニッツ係数
(ア) 基礎収入
逸失利益算定の基礎となる収入は、原則として事故前の現実収入を基礎とします。もっとも、将来、現実収入額以上の収入を得られる立証があれば、その金額が基礎収入となります。なお、現実収入額が賃金センサスの平均賃金を下回っていても、将来、平均賃金程度の収入を得られる蓋然性があれば、平均賃金を基礎収入として算定することができます。
*賃金センサス
賃金センサス(census=官庁の行う大規模統計調査) とは、厚生労働大臣官房統計情報部の企画の下に、都道府県労働局および労働基準監督署の職員および統計調査員によって行われている賃金に関する統計を意味します
a 有職者
(a)給与所得者
原則として事故前の収入を基礎として算出します。
現実の収入が賃金センサスの平均額以下の場合、平均賃金が得られる蓋然性があれば、賃金センサスによる算出を認めます。
ただし、若年者(概ね30歳未満の者)については、実収入額が学歴計・全年齢平均賃金を下回る場合であっても、年齢、職歴、実収入額と学歴計・全年齢平均賃金との元離の程度、その原因等を総合的に考慮します。また、将来的に生涯を通じて学歴計・全年齢平均賃金を得られる蓋然性が認められる場合は、学歴計・全年齢平均賃金を基礎とします。その蓋然性が認められない場合であっても、直ちに実収入額を基礎とするのではなく、学歴別・全年齢平均賃金、学歴計・年齢対応平均賃金等を採用することもあります。なお、大卒者については、大学卒・全年齢平均賃金との比較を行います。
@事故前の収入
収入には、本給のほか、歩合給、各種手当(残業手当・扶養手当・家族手当)、賞与を含みます。ただし、通勤手当については、事故により算出を免れる性質として否定した裁判例があります(大阪地判平成3年1月17日)。
A将来の昇給
公務員など給与規定、昇給基準が存在する場合に考慮される例が多いようです。また、最判昭和43年8月27日は、将来の昇給が証拠に基づいて相当の確かさをもって推定できる場合には、昇給回数、金額等を予測し得る範囲で控えめに見積もって、これを基準として算出することも許されると判断しました。
B定年制
公務員など給与規定、昇給基準が存在する場合に考慮される例が多いようです。また、最判昭和43年8月27日は、将来の昇給が証拠に基づいて相当の確かさをもって推定できる場合には、昇給回数、金額等を予測し得る範囲で控えめに見積もって、これを基準として算出することも許されると判断しました。
C退職金
後遺症により退職してしまった場合、定年まで勤務した場合の退職金額から現実に支給された退職金との差額を逸失利益として認める場合があります。
(b)事業所得者
自営業者、自由業者、農林水産業などについては、申告所得を参考にしますが、同申告額と実収入額が異なる場合には、立証があれば実収入額を基礎として逸失利益を算定します。
所得が資本利得や家族の労働などの総体のうえで形成されている場合には、所得に対する本人の寄与部分の割合によって算定します。
(c)会社役員
会社役員の報酬については、労務提供の対価部分は算定の基礎として認容されますが、利益配当の実質を持つ部分は算定の基礎とされない傾向にあります。
b 家事従事者
(a)専業主婦
専業主婦については、原則として、基礎収入を全年齢平均賃金によりますが、年齢・家族構成・身体状況・家事労働の内容などに照らし、生涯を通じて全年齢平均賃金に相当する労働を行いうる蓋然性が認められない特段の事情が存在する場合には、年齢別平均賃金を参照して適宜減額をするとされています。
(b)有職主婦
有職主婦の場合については、実収入額が全年齢平均賃金を上回っているときは実収入額によりますが、下回っているときは、専業主婦の場合と同様に処理するとされています。
有職主婦の場合、通常家事労働分の加算は認められていません。
最判昭和49年7月19日では、「家事労働に属する多くの労働は、労働社会において金銭的に評価されうるものであり、これを他人に依頼すれば当然相当の対価を支払わなければならないのであるから、妻は、自ら家事労働に従事することにより、財産上の利益を挙げているのである。」され、専業主婦につき「平均的労働不能年令に達するまで、女子雇用労働者の平均的賃金に相当する財産上の収益を挙げるものと推定するのが適当である。」との判断がなされています。
c 無職者
(a)幼児・生徒・学生
原則として、学歴計・全年齢平均賃金を基礎としますが、大学生又は大学への進学の蓋然性が認められる者については,大学卒・全年齢平均賃金を基礎として逸失利益を算定します。
年少女子については、原則として、男女を合わせた全労働者の学歴計・全年齢平均賃金を用いることとされています。
未就労者の逸失利益の算定方法については,次のとおりです。
基礎収入×労働能力喪失率×{(67歳−症状固定時の年齢)年のライプニッツ係数−(就労開始の年齢−症状固定時の年齢)年のライプニッツ係数}
(b)幼児・生徒・学生以外のその他の者
就職の蓋然性がある場合には、損害が認められます。その場合、基礎収入は、年齢別平均賃金によります。
(c)失業者
失業者については、再就職の蓋然性のある場合に逸失利益の算定が可能となり、基礎収入は、再就職によって得ることができると認められる収入額によるとされています。その認定に当たっては、以下の諸点に留意し、失業前の実収入額や全年齢平均賃金または被害者の年齢に対応する年齢別平均賃金などを参考にします。
すなわち、おおむね30歳未満の者の場合については、再就職によって得られる予定の収入額または失業前の実収入額が、年齢別平均賃金より相当に低額であっても、現在の職業、事故前の職歴と稼働状況、実収入額と年齢別平均賃金または学歴別かつ年齢別平均賃金との乖離の程度およびその乖離の原因などを総合的に考慮して、将来的に生涯を通じて全年齢平均賃金または学歴別平均賃金程度の収入を得られる蓋然性が認められる場合には、全年齢平均賃金により算定することになります。ただし、前記の予定収入額または実収入額と年齢別平均賃金との乖離の程度が大きく、生涯を通じて全年齢平均賃金程度の収入を得られる蓋然性が認められないような場合には、年齢別平均賃金または学歴別平均賃金の採用なども考慮します。
このように、失業者は、労働能力および労働意欲があり、就労の蓋然性がある者については、事故前の収入や賃金センサスを参考にし、被害者の具体的な事情によって判断されます。
休業損害とは異なり、事故時点で収入がないからといって、将来にわたって収入が得られないとするのは不合理で、あるため、原則的に逸失利益は肯定される傾向にあります。
d 外国人
@永住資格等の在留資格を持っている外国人の場合
日本人と同様の方法で逸失利益を算定します。
A不法就労している外国人の場合
予想される就労期間あるいは滞在期間内は日本における収入を基礎とし、その後は本国の収入額を基礎として逸失利益を算定します。

無料法律相談お申込み

CONTACT

小西法律事務所

KONISHI LAW OFFICE

〒530-0047
大阪府大阪市北区西天満3-13-18【MAP】 島根ビル4F (1F:ミスタードーナツ)
地下鉄 堺筋線・谷町線南森町駅2番出口を出て阪神高速高架をくぐり徒歩5分
京阪本線北浜駅26番出口京阪中之島線なにわ橋駅3番出口を出て、難波橋を渡り徒歩6分
JR東西線大阪天満宮駅3号出口を出て、阪神高速高架をくぐり徒歩 6分